Ймовірні порушення Росією положень Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму будуть розглядатися Міжнародним судом ООН вперше. Весь процес може зайняти кілька років. Але Росія зобов’язана виконувати рішення Міжнародного суду ООН.

Про це розповів посол України в Нідерландах Всеволод Ченцов, передає Укрінформ.

«Перш за все, виконання рішення Міжнародного суду ООН – це зобов’язання і відповідальність Росії. Рішення суду є остаточним і обов’язковим до виконання. Відповідне зобов’язання вже закріплено в Статуті Суду і поширюється, в тому числі, на РФ. Якби Україна вважала, що рішення суду не матиме ваги, ми б не подавали позов. Якщо ж говорити про механізм контролю за виконанням рішення, то він не передбачений. Міжнародний суд ООН розглядає спори між суверенними державами, які мають відповідні правові та політичні зобов’язання щодо виконання рішень», –  підкреслив він.

За його словами, статистика виконання рішень міжнародних судів більш оптимістична, ніж може здатися.

«Крім того, є чимало прикладів виконання рішень міжнародних судів через деякий час. Та ж РФ виконала рішення арбітражного трибуналу у справі Arctic Sunrise через кілька років. Щоб виконати рішення суду відразу, потрібна сміливість – визнати помилку і взяти на себе відповідальність. Тому подивимося», – сказав Ченцов.

А ще зазначив, що фаза розгляду по суті почалася відразу після того, як 8 листопада 2019 року Суд виніс рішення щодо розгляду справи на користь України.

«Поточний етап є письмовим, коли аргументи сторін подаються в меморандумі і контр-меморандумі відповідно. Зміст контр-меморандуму залишається конфіденційним до відкриття усних слухань. Звичайно, РФ буде стверджувати, що вона привела аргументи проти позовних вимог України. У свою чергу, українська юридична команда працювала і працює над цією справою, тому ми готові опонувати будь-які аргументи російської сторони конкретними фактами і зібраними доказами, велика кількість яких вже подана на розгляд Суду. Ми не маємо сумнівів, що представлені Росією в своєму контр-меморандум доводи суд визнає необґрунтованими», – підкреслив дипломат.

Відповідаючи на питання про те, коли можливо рішення у справі «Україна проти Російської Федерації» в Міжнародному суді ООН, Ченцов зазначив, що в такій категорії справ складно давати навіть приблизні прогнози.

«Після подачі російського контр-меморандуму очікуються консультації Секретаріату Суду зі сторонами щодо другого раунду письмових зауважень. Потім відбудуться слухання у справі, після яких Суд перейде до процесу прийняття рішення. В цілому, з урахуванням процедури Суду, а також можливих обмежень в зв’язку з пандемією, можна говорити про ще 2-3 роки, протягом яких триватиме процес», – сказав Ченцов.

А ще він пояснив, які питання Міжнародний суд ООН розглядатиме вперше.

«Дійсно, ймовірні порушення положень Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму будуть розглядатися судом вперше. Це важливий міжнародний договір у сфері боротьби з транскордонною злочинністю. Переконаний, що світове юридичне співтовариство очікує тлумачення Конвенції з боку Міжнародного суду ООН. Що ж стосується Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, то у Суду вже є певна практика. Разом з тим, наріжні для України питання, такі як заборона Меджлісу, ще по Конвенції не розглядалися. РФ доведеться пояснювати свої дії в своєму контр-меморандум і під час усних слухань. Саме цього намагалися уникнути адвокати РФ, заявляючи про відсутність у суду юрисдикції», – підкреслив він.

Також дипломат зазначив, що в контексті цієї справи можна говорити про те, що Україна сміливо відкриває двері глобального правосуддя.

«Нами подано позов до Суду з питань, за якими поки немає прецедентів, і проти держави-постійного члена Ради Безпеки ООН. І нам є що сказати», – зазначив Ченцов.

Раніше прес-служба МЗС заявила, що Україна і далі буде відстоювати свою позицію в рамках судового процесу в Міжнародному суді ООН щодо порушення Росією двох конвенцій.

9 серпня 2021 року Російська Федерація подала до Міжнародного суду ООН контр-меморандум у справі, ініційованій Україною. У своєму меморандумі, поданому 12 червня 2018 року, Україна стверджує, що РФ систематично порушує Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

У листопаді 2019 року Міжнародний суд ООН виніс рішення, яким відкинув всі попередні заперечення Росії про наявність у Суду юрисдикції, ухвалив розглядати претензії України по суті і, відповідно, наказав Росії надати пояснення по суті заявлених Україною вимог.

РФ стала першою державою за всю історію існування Міжнародного суду ООН, яка зобов’язана надати пояснення по суті заявлених претензій.

Що стосується Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму, Росія повинна відповісти за бездіяльність в проведенні розслідування неперешкоджання в постачанні грошей і зброї незаконним збройним формуванням на сході України, які залучені у здійснення терористичних актів, а саме: знищення літака MH-17, обстріли цивільного населення в Волновасі, Краматорську, Маріуполі та Авдіївці; організації ряду вибухів під час масових мирних зібрань в Харкові і інших містах.

Що стосується Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, Росія повинна відповісти за проведення кампанії культурного знищення проти спільнот кримських татар і українців з моменту окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. Крім того, Росія повинна дати відповідь, чому вона не виконувала тимчасові заходи, які були призначені судом понад чотири роки тому, в тому числі вимога про зняття перешкод діяльності Меджлісу на території півострова.

Міжнародний суд ООН 8 листопада 2019 року визнав свою юрисдикцію у справі про порушення Росією двох конвенцій – про боротьбу з фінансуванням тероризму та про заборону всіх форм расової дискримінації.

Читайте також: Блінкен відповів на лист політв’язня Бессарабова: США про вас не забули