Днями відбулося те, що без перебільшень можна назвати найгучнішою справою в Україні при президенті Володимирі Зеленському.

Увечері 14 серпня затримали заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Юрія Гримчака за підозрою в шахрайстві в особливо великих розмірах.

Спецоперацію провели співробітники Служби безпеки України спільно з детективами Національного антикорупційного бюро та представниками Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури. Разом з Гримчаком був затриманий його помічник Ігор Овдієнко.

«Затримані вимагали хабар в сумі 1,1 млн доларів США від підприємця за нібито сприяння в прийнятті рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави. При отриманні частини коштів в розмірі 480 тис. доларів США вони були затримані «на гарячому», – повідомили в СБУ.

Кримінальне провадження розслідує спільна слідча група у складі представників НАБУ, СБУ та Управління спеціальних розслідувань ГПУ.

«Так, це правда. ГПУ і слідчі СБУ і НАБУ затримали за шахрайське заволодіння понад 1 млн дол. Мого колишнього помічника і депутата Юрія Гримчака.

НСРД (негласні слідчі розшукові дії – ред.) свідчать, що він і його помічники вимагали гроші за вплив на рішення судів і чиновників Мінкультури для прийняття замовних рішень. Соромно за нього. Але це наочно показує, що у ГПУ – закон один для всіх», – прокоментував на своїй сторінці в Facebook генпрокурор Юрій Луценко.

Увечері 15 серпня НАБУ повідомило про підозру Гримчаку і Овдієнку.

Стаття, яку інкримінують Гримчаку, відноситься до особливо тяжких злочинів і передбачає позбавлення волі від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

60 діб максимальне утримання під вартою, можливий домашній арешт.

ВЕРСІЯ ДРУЖИНИ ГРИМЧАКА

Дружина Юрія Гримчака Юлія повідомила про обшуки і затримання чоловіка ще до заяви силовиків.

«До відома суспільства держави Україна. Зараз проходить затримання мого чоловіка Гримчака Юрія Миколайовича Генеральною прокуратурою України. У нас в будинку проходить обшук. Саме зараз просимо сусідів про допомогу», – писала вона на своїй сторінці в Facebook.

ЩО ЗАЯВИЛИ В МТОТ

У міністерстві з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб заявили, що затримання Гримчака не стосується діяльності відомства і не пов’язане з виконанням ним посадових обов’язків як заступника міністра.

«Більш того, повідомлення в ЗМІ про затримання «помічника заступника міністра» також не є коректним, оскільки в штатному розкладі міністерства немає посади «помічник заступника міністра». Згадана в ЗМІ особа не є працівником МТОТ», –  сказано в повідомленні відомства в Twitter.

За інформацією, яка є в розпорядженні МТОТ,
затримання Юрія Гримчака не стосується діяльності Міністерства і не пов’язане з виконанням ним посадових обов’язків як заступника міністра.

— МТОТ (@mtot_gov_ua) 14 августа 2019 г.

ЯК ВІДРЕАГУВАЛИ В МІНКУЛЬТУРИ

У міністерстві культури заявили, що не мають ніякого відношення до справи про вимагання хабара Гримчаком і його помічником.

«З 1 січня 2019 року, зі вступом в дію змін до чинного законодавства, в період до затвердження в установленому порядку історико-архітектурного опорного плану Мінкультури не має ніяких правових підстав узгодження будь-якого нового будівництва на території історично населених місць, в тому числі міста Києва.

Отже, будь-які звинувачення або підозри щодо зловживань з питань містобудівних перетворень працівниками мінкультури безпідставні, надумані і не базуються на жодній з норм права. Міністерство не погоджує проекти будівництва або реконструкції будівель в історично населених місцях, в тому числі в місті Києві», – сказано в повідомленні відомства.

ПОДРОБИЦІ ВІД НАБУ

Як встановило слідство, представник інтересів приватного ТОВ під час спілкування з Гримчаком повідомив про проблему, вирішення якої відноситься до сфери компетенції судової гілки влади. Зазначене ТОВ вимагало консультації з приводу розгляду цивільної справи про стягнення боргу з іншого приватного підприємства на його користь. На це звернення Гримчак повідомив, що за грошову винагороду в розмірі 100 тисяч доларів США, використовуючи свої зв’язки, зможе забезпечити прийняття необхідного судового рішення.

За словами чиновника, він нібито повинен був звернутися до заступника Генерального прокурора, щоб він вплинув на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду), який, в свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду.

Надалі сума неправомірної вигоди була зменшена до 80 тисяч доларів США. Після отримання першої частини неправомірної вигоди в сумі 50 тисяч доларів США Гримчак і його «помічник» розподілили кошти між собою. Другу частину в сумі 30 тисяч доларів США їм було передано 14 серпня.

У той же час в одній із розмов з Гримчаком представник ТОВ розповів йому про проходження суспільством складної процедури узгодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках в Києві, які відповідно до Закону України «Про охорону культурної спадщини» належать до пам’яток культурної спадщини.

Дізнавшись про це, Гримчак запропонував свої «послуги» по забезпеченню узгодження проектної документації за грошову винагороду в розмірі одного мільйона доларів США. Як запевняли учасники корупційної схеми, зазначена сума нібито повинна бути розподілена між керівниками і посадовими особами виконавчих органів влади, серед яких: Міністерство культури України, Міністерство юстиції України, Український державний інститут культурної спадщини, Київська міська державна адміністрація та інші.

Після отримання частини коштів в сумі 450 тисяч доларів США та 30 тисяч доларів США від представників ТОВ був затриманий Гримчак, а також його «помічник».

За інформацією УП, мова йде про документи з будівництва кафе за адресою Набережне шосе, 25 і про два підприємства: «Зелений гай» та «Катран-К».

Ділянку з такою адресою ще в 90-х роках Київрада передала в оренду «Зеленому гаю» на 25 років для будівництва кафе.

Крім того, ділянку за цією ж адресою, але іншої площі в 2007 році здали в оренду «Катран-К». Ця фірма володіє там ринком «Рибалка». У ЗМІ також містяться повідомлення від 2008 року про те, що замість цього ринку планується зводити офісно-торгові будівлі.

У грудні 2018 «Катран-К» подавало до Міністерства культури документи для узгодження історико-містобудівного обґрунтування. Однак Мінкульт відмовив фірмі.

Журналісти звернулися до «Катран-К», однак там сказали, що не коментують інформацію. Номер директора фірми, який вдалося знайти в реєстрі, зараз недійсний. Підприємство належить 5 київським і 2 донецьким бізнесменам.

Із засобами масової інформації зв’язався директор «Зеленого гаю» Семен Зельдіч: «Це кафе (на Набережному шосе, 25 – ред.) належить фірмі «Зелений гай», воно приватизоване, земля знаходиться в оренді на 25 років, яку офіційно я отримав.

Останні 11 років я не звертався ні в які структури, ні з якими офіційними зверненнями для отримання якоїсь документації для будівництва або реконструкції мого кафе. І всі документи, які я отримував, я отримував сам, тим більше, я не знаю цього Гримчака, я ніколи до нього не звертався, я з ним ніколи не вів ніяких переговорів.

Фірма «Зелений гай» ніколи не займалася ніякими корупційними справами. Якщо дійсно я фігурую (в кримінальному провадженні – ред.), я готовий дати свідчення».

СПРАВА ЧОРНОВІЛ

Адвокат Тетяна Матяш каже, що Гримчака затримали в кримінальному провадженні, яке стосується нападу 5-річної давності на депутата Верховної Ради VIII скликання Тетяну Чорновіл.

«Є кримінальне провадження, воно було за статтею 115, тобто замах на вбивство. І так справа була до 2019 року. У 2019 наші талановиті слідчі ГПУ або хтось бере – і в межах цієї справи додає епізод для того, щоб просто отримати дозвіл на НСРД. Вона (справа – ред.) має назву «замах на Тетяну Чорновіл, а також умисні дії посадових осіб МінТОТ, спрямовані на заволодіння чужими грошовими коштами, шляхом введення в оману або зловживання довірою», – розповіла вона.

Перед цим дружина Гримчака оприлюднила рішення суду, який дозволив обшукати квартиру чиновника.

У документі вказано номер кримінального провадження. Під цим номером управління спецрозслідування Генпрокуратури дійсно розслідує замах на вбивство Тетяни Чорновіл. Провадження було відкрито в лютому 2014 року, підозри в ньому оголошені 3 особам.

Останнє судове рішення в цьому провадженні, опубліковане в державному реєстрі, було підписане 12 липня 2019 року. Тоді ще в матеріалах йшлося тільки про напад, згадки про шахрайство, за яке нібито затримали Гримчака, в рішенні немає.

У Генпрокуратурі підтвердили, що Гримчак фігурує в провадженні у Тетяні Чорновіл. Нібито під час розслідування нападу правоохоронці отримали інформацію про новий злочин.

При цьому в ГПУ кажуть, що підозрювані у справі Чорновіл не пов’язані з «шахрайством» Гримчака.

ЩО ВИМАГАЄ ВІД СУДУ ПРОКУРАТУРА

Генпрокуратура просила обрати Гримчаку і Овдієнку запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю внесення застави – обом в розмірі 12 млн грн.

«Ми вручили обом підозрюваним і направили в Деснянський райсуд Чернігова клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді арешту терміном 60 діб з можливістю внесення застави, порівнянного з отриманням неправомірної вигоди в 510 тис. доларів. Це виходить більше 12 млн грн», – сказав «Укрінформу» прокурор Денис Іванов.

ЩО ГОВОРИТЬ ГРИМЧАК

«Я можу повірити в недоброчесних суддів. Але скажіть мені, будь ласка. Ви дійсно можете повірити, що за 50 тисяч доларів можна змінити рішення конституційної інстанції Верховного суду України? Навіть якби там сиділи хабарники – ну вони ж не зовсім ідіоти …

Коли тут люди вважають, що 500 тисяч – це великі гроші, то я вам скажу: найбільший хабар, який мені пропонували – ми зупинилися на 6,5 мільйона доларів, я сказав, що мені це не цікаво. Якби я сказав – 10 (мільйонів – ред.), мені б дали 10, тому що ці гроші лежали на дивані, поруч, величезна сума. І я міг взяти, скільки хочу, і піти з ними. І, між іншим, без всякого кримінального порушення, для цього просто треба було віддати картку для голосування», – сказав він на суді.

ЩО ВІДОМО ПРО ПОТЕРПІЛОГО

Гримчака і Овдієнка підозрюють в заволодінні 50 тисяч доларів США громадянина співвласника компанії «Юржитло» Максима Святненка.

За інформацією порталу «Судовий репортер», Святненко відомий як заявник у справі проти судді Подільського суду Києва Тетяни Войтенко, яке розслідувало НАБУ.

Адвокат Войтенко з’ясував, що за півтора місяці до внесення відомостей до ЕРДР базові станції на території ГУ СБУ в Києві та Київській області зафіксували близько 100 з’єднань по телефону Святненка. Адвокат судді отримав цю інформацію для доказу провокації злочину і позапроцесуального спілкування заявника зі співробітниками правоохоронних органів.

Войтенко підозрюється в тому, що в змові із заступником керівника апарату суду зробила умисні дії з отримання 10 тисяч доларів США за вплив на прийняття рішення суддею Галиною Супрун. Нещодавно Вища рада правосуддя відсторонила Войтенко з посади.

У червні 2017 Святненко нібито скоїв ДТП на вулиці Хорива, поблизу Подільського суду Києва, зачепивши автомобіль заступника керівника апарату суду. І після ДТП не викликав поліцію, а цілеспрямовано пішов до будівлі суду і почав шукати власника авто.

Святненко також є заявником у справі судді Баришівського суду Київської області Олександра Лисюка, якому у вересні 2017 нібито передали 2500 доларів США.

Крім того, Святненко брав участь в конкурсі на посаду «Начальник відділу по роботі зі свідками і заявниками» Національного антикорупційного бюро України.

КОНФУЗ У СУДІ

Увечері 16 серпня суд в Чернігові ухвалив взяти Гримчака під варту на 2 місяці, однак помилився з його ім’ям.

Після оголошення рішення адвокат Гримчака повідомила, що в матеріалах справи і рішення суду неправильно вказано по-батькові.

Замість «Юрія Миколайовича» суддя оголосила про арешт «Юрія Михайловича».

Суддя підтвердила помилку, сказала, що буде виправляти і вийшла з залу засідання. Гримчак залишився в залі.

Прокурор сказав, що неправильне батькові було помилкою і «людським фактором».

За словами адвоката Тетяни Матяш, неправильне по-батькові зазначено також в клопотанні прокуратури.

Крім того, захисниця розповіла, що суддя в рішенні написала ім’я її колеги, який не був присутній на засіданні.

Арешт розглядав суд в Чернігові, так як справу розслідує Служба безпеки Чернігівської області.

Суддя вирішила, що Гримчак може вийти з-під арешту під заставу в 6 мільйонів. На думку суду, м’якший запобіжний захід не допоможе запобігти ризикам його втечі, знищенню доказів тощо.

Прокуратура просила заарештувати чиновника з альтернативою застави в 12 мільйонів гривень. У той же час захист наполягав, що взагалі немає підстав застосовувати до Гримчака запобіжний захід.

РЕАКЦІЯ СОЦМЕРЕЖ

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятися від авторської.

Читайте «Чорноморку» в Telegram і Facebook