Голова постійної Мюнхенської конференції з безпеки Вольфганг Ішінгер запропонував Україні рівнятися на Фінляндію – бути у Євросоюзі, але не в НАТО. Але питання у тому, що для Фінляндії, на відміну від України, від початку не стояло питання – а чи приймуть її в Євросоюз.

Таку думку в ефірі ТРК Чорноморська висловив виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження» Олександр Сушко.

«Щодо Фінляндії, то не було питань щодо її вступу в ЄС, це питання навіть не обговорювалося. Цьому причиною і внутрішній стан Фінляндії як досить просунутої демократичної держави, достатньо потужної економічно. І так, вступом до ЄС Фінляндія вирішила більшість своїх питань і певним чином досягла рівноваги, враховуючи сусідство з Росією. Хоча насправді Росія ніколи не висувала Фінляндії. напряму умову про те, щоб та не вступала до НАТО. З іншого боку – та ж Норвегія, яка теж там поряд, вступила до НАТО і жодних проблем з цим не мала з Росією. Тому якби прозвучала пропозиція – ось завтра вступаєте до ЄС, а з НАТО треба трохи почекати – це можна було б розглядати. Тому що для України важливий поступовий вступ до європейських інституцій», – вважає Сушко.

Також з експертом говорили про увагу США до України, Мінські угоди, меморандум експертної мережі Кримської платформи з МЗС, громадянське суспільство, шенген.

Дивіться бесіду повністю у відео:

Дивіться також: Леонід Швець: Захід доходить до усвідомлення, з ким він має справу щодо РФ