Для вирішення проблем пенсіонерів-переселенців часто доводиться звертатися до суду. Але судові рішення Пенсійним фондом України часто не виконуються. Один з ефективних способів змусити ПФУ виконати судове рішення – накладення штрафу на начальника конкретного управління ПФУ.

Про це розповіла керівник регіонального офісу, юрист БФ «Право на захист» («Право на захист») Дарина Лисенко, повідомляють «Донецькі новини».

«Є кілька варіантів впливу на конкретні управління ПФУ: це і звернення зі скаргами в Пенсійний фонд, і судові рішення. У випадку з судами є можливість встановити судовий контроль за виконанням рішення суду. Якщо управління ПФУ не виконає рішення суду (не виплатить заборгованість по пенсії, наприклад), суд має право накласти штраф на начальника даного управління. Половина цього штрафу виплачується безпосередньо пенсіонеру-ВПЛ – позивачу по такій судовій справі», – пояснила експерт.

Як показує практика юристів БФ «Право на захист», останнім часом і досудовий і судовий порядок дають свої результати.

«Так, після звернення до ПФУ та суди наші бенефіціари починають отримувати свої чесно зароблені пенсії. Приміром, так було після одного з останніх рішень Шостого апеляційного адміністративного суду. Тоді було накладено штраф на керівництво ГУ ПФУ р. в Києві. За підсумком це управління стало поступово виплачувати заборгованості по пенсіях нашим бенефіціарам за рішенням суду. Безумовно, це відбувається поки точково, але практика в будь-якому випадку обнадіює», – розповіла Лисенко.

Проблеми, з якими стикаються пенсіонери-переселенці, залежать, по-перше, від тематики питання, з якими вони звертаються до управління ПФУ (призначення, поновлення виплати пенсії, заборгованість), а по-друге – від території звернення. «У деяких регіонів є своя специфіка», – уточнює експерт.

Із загальних проблем Дарина Лисенко назвала наступні.

Перша – відмова фахівців УПФУ при призначенні пенсії приймати підтверджують пільговий стаж роботи ВПЛ документи, видані після 2014 року, а також відмова приймати трудову книжку з печатками «ДНР» і «ЛНР».
Друга – відмова в призначенні пенсії, якщо є пільговий стаж роботи на підприємствах, архіви яких залишилися на непідконтрольних Україні територіях.
Третя – при поновленні виплати пенсії переселенці можуть зіткнутися з проблемами доступу до управління ПФУ – наприклад, часто подавати документи потрібно тільки особисто. «А адже йдеться про людей старшого віку. Трапляється, що при тривалій хворобі пенсіонер фізично не може самостійно звернутися до УПФУ за поновленням виплати», – говорить експерт.
Четверта – відсутність письмового інформування ВПЛ про припинення виплати пенсії (переселенці повинні самі звертатися до УПФУ і дізнаватися причини, за якими їм припинили виплату пенсії).
І п’ята – відмова ПФУ виплачувати заборгованість по пенсії, у т. ч. навіть за рішенням судів.

На думку юриста, вирішити існуючі проблеми в глобальному сенсі можна лише на державному рівні.

«В першу чергу необхідно привести у відповідність підзаконних нормативних актів законам і Конституції. Зокрема, проблема з виплатою заборгованості пов’язана з постановою Кабінету міністрів України №335, яке суперечить ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Скасування цієї постанови і норми про повернення заборгованості пенсіонерам-ВПЛ в особливому порядку дасть можливість вирішити проблему з великою заборгованістю по пенсії. Крім того, потребують доопрацювання та інші нормативно-правові акти, які регулюють виплату пенсії ВПЛ, наприклад, постанова КМУ №637», – упевнена представник «Права на захист».

У питанні призначення пенсії за віком на пільгових умовах необхідно навпаки прийняти окрему постанову, яким передбачити порядок підтвердження пільгового стажу на підставі наявних документів у пенсіонера (трудової книжки, уточняющихся довідок) без необхідності звернення до суду.

«Це той мінімум дій і рішень, без яких ми не зможемо вирішити цю проблему – і так і будемо ходити второваними стежками між ПФУ та судами, домагаючись рішень по окремих справах, тоді як необхідні системні зміни», – резюмувала експерт.