Заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов багато років поспіль регулярно відвідує Херсонщину. Він досліджує суспільні процеси в регіоні. В фокусі зацікавлень вченого кримськотатарські та турецькі громади, які компактно проживають на півдні Херсонщини. Пан Данилов має власні джерела інформації в цьому стратегічному регіоні.
Науковець поділився думками про перебіг та наслідки окупації краю з QIRIM.News.
– Генічеський район Херсонщини, де компактно проживають кримські татари, був окупований одним з перших під час вторгнення російських військ у лютому. Чи є свідчення особливого ставлення окупантів до кримських татар як до особливо неблагонадійних?
– Армія орків ще не встановила повноцінний окупаційний режим у Новоолексіївці. Фізичної присутності (окупантів) у селищі дуже небагато. За розповідями місцевих мешканців, російських військових бачать переважно, коли вони проїжджають транзитом, кілька разів бачили в місцевих магазинах. Тому говорити про якесь ставлення до кримськотатарської громади поки рано. З іншого боку зрадник Німетуллаєв (Сейитумер, колишній голова Генічеської районної адміністрації за часів президентсва Віктора Януковича), який, за чутками, пролобіював призначення гауляйтера Генічеська, більше зосереджений на поверненні своїх активів в районі, ніж на лояльності громади до Росії.
– Швидкість, з якою росіяни окупували Херсонщину, викликає подив з огляду на ту підготовку до агресії, яка проводилася після окупації Криму. Які причини такого швидкого просування агресорів по регіону?
– У мене не має відповіді на це питання. Я вважаю, що в інтересах мешканців області і всієї України отримати вичерпні відповіді чому не було підірвано фугаси на контрольних пунктах вїзду – виїзду і чому не вдалося зачепитися на лініях оборони на каналах. Треба визнати, що орки провели єдину вдалу десантну операції по захопленню дамби Каховської ГЕС.
– Президент України позбавив військового звання колишнього керівника управління СБУ в Херсонській області. Виникає питання про подальші юридичні дії держави щодо цієї особи. Що про них відомо? Чи можливий варіант, типовий для мирного часу, коли заплямованих посадовців просто позбавляли звань і пільг, але не піддавали кримінальному переслідуванню?
– Мені не відома ні подальша доля генерала, ні статті, за якими ведеться розслідування. Очевидно питання мають бути поставлені також і очільнику ОДА Лагуті і військовому комісару області
– Херсонщина, як свідчать події Майданів 2004 і 2014 року, є найбільш проукраїнським регіоном на півдні країни. Тим не менше, надходять новини, про те, що одночасно з проукраїнськими мітингами то там, то тут з’являються колаборанти. Як би Ви оцінили співвідношення зрадників і патріотів в регіоні? Чи достатньо зрадників для утвердження окупаційної влади? Наскільки ефективною така влада може бути?
– Я оцінюю кількість зрадників як мінімальну. Феноменально добре себе проявило місцеве самоврядування. Міські і сільські голови, місцеві ради сконцентровані на локальних потребах, і чітко заявляли про свою належність до України. Міських голів і голів громад викрадають, їх б’ють, їм погрожують. Деяким з них під тиском довелося залишити свої населені пункти. Навіть ті голови, які фактично в деяких питаннях пішли на співпрацю, роблять це дуже обережно. Декілька одіозних персонажів, які засвітилися як можливі провідники окупаційної політики в Херсоні, зникли з публічного простору і, за чутками, втекли до Криму від народного гніву. Так, після відомих акцій ніхто більше не бачив Сальдо ( Володимир, екс-мер Херсона), а Стремоусов (проросійський активіст) обмежується незначною активністю у соціальних мережах.
– Господарські питання в Херсоні продовжують вирішувати українські органи влади. Чому окупанти не захоплюють повний контроль над містом і областю, дозволяють працювати людям вочевидь нелояльним?
– Напевно, є декілька факторів. По-перше, це стійка державницька позиція місцевої влади, освітян та навіть керівників комунальних підприємств. По-друге, близькість фронту і наявність інших завдань. По-третє, інституційна слабкість і непідготовленість російських спеціальних служб до роботи в Україні.
– Херсонщина – степовий край, непристосований для ведення партизанської війни. Повідомлення про оточення і вбивство окупантами кримського татарина, який вчинив збройний спротив, ставить питання про можливість масового збройного опору місцевих жителів. Як Ви оцінюєте можливість партизанської війни в тилу окупантів на Херсонщині?
– Мирний протест українці можуть організувати завдяки соціальним мережам без єдиного координаційного центру. Масовий збройний опір потребує інших підходів. Мені важко оцінити перспективи партизанської діяльності в сільській місцевості або міської геріл’ї в Херсоні, наприклад, бо я не спеціаліст з цих питань.
– Серед мусульман півдня області, кримських татар і турків-месхетинців, значний вплив секти хабашитів, які традиційно орієнтовані на Росію і на співробітництво з українськими спецслужбами. Чи позначається це на ситуації в цьому регіоні і як саме?
– Поки ніяк не позначилося. Відомо, що якась частина, можливо більшість, турок-месхетинців Херсонщини буде евакуйовуватися до Туреччини. Очевидно, що і обласний імам, етнічний месхетинець, швидше за все також збирається принаймні на час бойових дій переїхати до Туреччини.
– Що, окрім деокупації Херсонщини, може стати передумовою звільнення і повернення Криму?
– Військовий крах російської агресії в Україні стане детонатором руйнівних процесів в Росії. Глибока криза в Кремлі відкриє вікно можливостей для повернення Криму.
Читайте також: Історії визволених: росіяни розважалися, спускаючи собаку
© Чорноморська телерадіокомпанія, 2024Всі права захищені