ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
3
7
8
6
ДЕНЬ ОКУПАЦІЇ:
3
7
8
6
Блоги
Ілліч замість Флори у Нікітському ботсаду. Якого біса?!
  29 Липня 2019 11:49
|
  1699

Ілліч замість Флори у Нікітському ботсаду. Якого біса?!

Ілліч замість Флори у Нікітському ботсаду. Якого біса?!

У Ялті в Нікітському ботсаду спиляли з постаменту статую богині Флори, щоб поставити туди бюст Леніна. Закриваючи очі на гаркавого упиря, яке ж почуття «прекрасного» має бути у людини, яка подала позов в «суд», і у «судді», який виніс рішення повернути Ілліча на постамент в центрі Нікітського ботсаду …

Директор саду Юрій Плугатар прокоментував ситуацію дуже толерантно і трохи приречено. Мовляв, ми перебуваємо в правовому полі, тому повернули Леніна на місце, хоча Флора була б доречніше … Ну нічого, тепер вона буде стояти в не менше мальовничому місці, милуватися орхідеями і тюльпанами. Постамент, на якому вона стояла, розміщений на центральній площі саду. Мабуть, місце це найпріоритетніше, тому, на думку окупаційного суду, Ленін не зміг би задовольнятися будь-яким іншим.

У сюжеті «Крим.Реалії» одна жінка каже, що краще б вже поставили на цей постамент бюст В’ячеслава Молотова (так-так, того самого!), оскільки він доклав зусиль для Нікітського ботанічного саду. Колекція троянд, за словами цієї жінки, заслуга саме Молотова, чий бюст стояв на це місці з 1937 по 1957 рік:

Для мене його внесок в розвиток саду – одне суцільне питання. Можливо, колись я знайду для себе відповідь. Але в кращі часи Молотова – одного з найбільш досвідчених старожилів влади – його ім'ям багато що називали. Починаючи з величезної кількості топонімів до назв навчальних закладів, різних підприємств і навіть техніки. Це, втім, не означає, що він засновував хутори, кермував фабриками, читав лекції і проводив майстер-класи … Він все-таки був одним з вищих керівників ВКП (б) і КПРС з 1921 по 1957 рік. Тому вже не знаю, що там за внесок в колекцію троянд Нікітського ботсаду … У вільний від роботи час Молотов писав мемуари, якісь статті, але які у нього були хобі, і чи залишався на них час? .. Можливо, він вирощував троянди. Напевно, про це знає жінка з сюжету.

Після смерті Сталіна Молотов все ще займав провідні посади в країні, проте він все частіше став конфліктувати з Хрущовим, за що потрапив в опалу і навіть був виключений з партії. Після 1957 року місце бюста Молотова зайняв трохи непропорційний для даного постаменту грудак Леніна. Він псував вигляд центральної площі саду аж до 2012 року, поки його місце не зайняла красуня Флора.

І оскільки Крим окупований росіянами, у яких в мізках суцільний совок, а деякі місцеві мімікрують під росіян, серед ансамблю субтропічної флори було вирішено відродити культ особистості вождя світового пролетаріату. Історична спадщина? Я просто ще раз хочу це проговорити, прояснити … Ленін подарував Криму «червоний терор». Це була тактика державотворення. Невже без Леніна Нікітський сад не з’явився б?

Можливо, якби не Ленін, Нікітський сад був би побільше, так як внаслідок масових страт в Криму постраждав весь півострів – було вирізано і розстріляно занадто багато досвідчених фахівців кримчан. А ще Ленін вперше розкрутив ідею концентраційних таборів. До нього ніхто так не упоровся. Він подарував громадянам просоченої кров’ю держави справжні фабрики смерті, з яких можна було ще й вигоду витягувати …

У Росії (і не тільки там) багато говорять так: мовляв, Ленін не винен, він же не знав, що таке творилося. Те ж саме говорять і про Сталіна. І про Путіна, до речі. Ні, мовляв, вони не знали … підписували відповідні розпорядження, одноосібно контролювали вектор руху держави, але взагалі не в курсі були, що двигун цієї махини працює виключно на крові.

Ось ще популярну тезу: ну там же (в братській могилі, наприклад) не всі безвинні, багатьох за справу розстріляли. З огляду на те, що вироки виконувалися в позасудовому порядку, іноді чисто формально, всі ці міркування про винність-невинність – просто спроба не поїхати зозулею від усвідомлення ступеня жорстокості держави по відношенню до людей. Обманний маневр психіки: «Все нормально,
дружок, все добре, ці гори кісток, це все кістки ворогів народу, кожен з них був мерзотою, і після їх смерті світ став кращим. Ти в ньому живеш, ось і радій, дурник».

Тобто підсумую, або окупанти захоплюються красою Леніна, або нелюдською жорстокістю. Бо всі решта заслуги в усьому світі були повторені, з використанням сотень інших, набагато менш жорстоких методів. Мабуть, вони хворі, ці фанати Леніна.

До речі, в Харкові ж приблизно те ж: Кернес підтерся українським законодавством і поставив на місце бюст Жукову. Повернув проспекту його ім’я. Так що ця болячка з комуністичним оскверненням окупованим Кримом не обмежується. Заспокоює лише думка, що це не назавжди. Що пріоритети і цінності зміняться з часом. Що люди будуть більше співпереживати, будуть більш терпимо ставитися до несхожих, і навіть до злочинців бути толерантними. З однією лише умовою: злочинці повинні понести справедливе покарання за законом. А Ленін його понести вже не зможе …

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може
відрізнятися від авторської.

Читайте «Чjрноморку» в Telegram і Facebook

© Чорноморська телерадіокомпанія, 2024Всі права захищені