ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
7
0
2
ДЕНЬ ОККУПАЦИИ:
3
7
0
2
В центре внимания
Избирательная рефлексия: Кто будет портить нам жизнь и к чему готовиться после выборов
  17 апреля 2019 13:41
|
  1184

Избирательная рефлексия: Кто будет портить нам жизнь и к чему готовиться после выборов

Избирательная рефлексия: Кто будет портить нам жизнь и к чему готовиться после выборов

20190417блог

Я сейчас, конечно, многих расстрою, но, все же, хочется предупредить: котики, с новым президентом чуда не будет. Чтобы жить хорошо – придется пахать.

Причем этот факт просто нужно принять как данность. Потому что на него не повлияют те буквы, из которых состоит фамилия человека, которому придется занять пост президента. Более того, как бы вы сейчас не относились к тому, кто станет президентом – через полгода он станет для вас главным злодеем, который виноват в том, что жить вам стало хуже. И повторюсь, абсолютно плевать, какая у будущего президента будет фамилия и как вы к нему сейчас относитесь.

Это не мой прогноз. Это – социология. Она бесстрастна и всегда позволяет отследить динамику всем желающим. Если в нее вникнуть – открывается дивный мир мировосприятия украинцев. В том числе и в вопросе отношения к выборам, президентам и прочей дребедени.

Первое наблюдение, которое показывает нам социология, касается отношения к президенту. В момент голосования оно максимально лояльно. Каждый президент получает от общества кредит доверия и длинный паровозик, наполненный радужными надеждами и ожиданиями грядущего срочного улучшения всего. Буквально через полгода украинский народ понимает, что его паровозик надежд был уничтожен президентом вчистую. После этого народ расстраивается, разочаровывается и начинает загонять рейтинг еще совсем недавно популярного президента куда-то в район нулевого плинтуса. А потом – и в минус. Так происходит с каждым президентом нашей страны.

Потому что перепрыгнуть через этот разрыв народных ожиданий и реальности никому не удается. Чем более эмоциональные, популистские и красивые обещания дает кандидат – тем больше мы от него ожидаем, рисуя в своей голове радужные картинки идеального будущего, в котором всего на всех хватает, потому что всего – много. Потом, когда реальность показывает, что всего – мало, а всех – много, поэтому всего на всех не хватит, получается тотальная зрада. Чем больше обещали перед выборами – тем тотальнее зрада будет потом.

Поэтому все нынешние рейтинги – вообще не повод для переживаний. Потому что они – не про ваше будущее и не про тех, кто будет ваше будущее обеспечивать. Это – иллюзия. Равно, как и данные экзит-полов. Когда-то заместитель директора Института социологии НАН Украины Евгений Головаха дал очень хорошее определение термина «экзит-пол», которое мне очень нравится. Он говорит: «Экзит-пол – это опрос людей на выходе из избирательного участка, когда они еще не поняли, какую глупость сделали». Просто запомните эту мысль. Потом пригодится.

Второе наблюдение, которое дает нам социология, касается нашей самооценки. И оно формулируется в прекрасное, озвученное командой Майкла Щура – «люди бідкаються». Всегда. В буквальном смысле.

За все время нашей независимости опросы показывают, что, спрашивая у украинцев, сколько они зарабатывают, большинство скажет, что мало. Сколько бы украинцев не спрашивали, к каким слоям населения они себя относят, большинство украинцев скажет, что они – бедны. Заметив этот нюанс, социологи начали смотреть на этот вопрос через другую оптику. И начали задавать вопросы более конкретные. И чтобы точнее понимать, что происходит, социологи начали уточнять у украинцев, хватает ли им денег на то, чтобы купить себе покушать, обеспечить себя жильем, а свою машину – топливом. Иногда даже уточняют, как часто и куда украинцы ездят отдыхать.

Вот тут-то и оказалось, что украинец, который живет в собственной квартире, владеет еще двумя, которые сдает в аренду, может позволить себе кушать три раза в день и четыре раза в год катается в теплые страны, чтобы отдохнуть – считает себя бедным. Так же, как и украинец, который может кушать только два раза в день, потому что он экономит на оплату съемной квартиры и на то, чтобы заправить свою машину. Так же, как и украинец, который не может себе позволить регулярно покупать еду, новую одежду и вообще не имеет жилья.

Это – не хорошо и не плохо. Это факт. Мы так видим мир. Нам всегда кажется, что мы плохо живем, и нам не хватает денег на хорошую жизнь. Нам всегда кажется, что в этом виноваты некие злые внешние силы, оказывающие влияние на нашу жизнь: президент, депутаты, злой рок и коварные звезды, которые никак не могут построиться в выгодное для нас положение. Мы разочаровываемся в тех, в кого буквально недавно верили настолько, что добровольно и своими руками отдали им полномочия по управлению нашим благополучием, веря, что они срочно нас спасут.

Просто помните об этом, когда обнаружите, что вокруг начинается тотальная зрада. И готовьтесь работать. Много. Потому что, как говорит социология, за последние пять лет гораздо увереннее и стабильнее в этом мире чувствуют себя именно работающие украинцы. Они кажутся себе успешнее и состоятельнее, чем неработающие категории граждан. И привычка перекладывать на кого-то ответственность за собственную жизнь у них развита не так сильно. От этого они чувствуют себя увереннее и счастливее в этом постоянно зависящем от политиков мире.

Автор: Евгения Мазур

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Читайте «Черноморку» в Telegram и Facebook

© Черноморская телерадиокомпания, 2024Все права защищены